شناسایی عوامل مؤثر بر توسعه صلح از طریق ورزش با استفاده از روش دلفی فازی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری جامعه‌شناسی ورزش، گروه تربیت بدنی و علوم ورزشی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

2 استادیار، گروه تربیت بدنی و علوم ورزشی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

3 دانشیار، گروه مدیریت ورزشی دانشکده تربیت‌بدنی و علوم ورزشی واحد تهران جنوب دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

4 استاد گروه مدیریت ورزشی، دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

چکیده

هدف پژوهش حاضر تبیین عوامل مؤثر بر توسعه صلح از طریق ورزش با استفاده از روش دلفی فازی بود. این پژوهش، توصیفی - تحلیلی، از نوع کاربردی است. جامعه آماری پژوهش شامل ورزشکاران حرفه‌ای، مربیان و مدیران ورزشی، روان‌شناسان و جامعه‌شناسان فعال در ورزش بود. از روش نمونه‌گیری گلوله‌برفی برای انجام مصاحبه کیفی استفاده شد. پس از چهار مرحله روش دلفی فازی، 35 شاخص تأیید شد. پرسشنامه حاصل از بخش کیفی، از طریق تحلیل عاملی اکتشافی دسته‌بندی و متغیرها شناسایی شدند. نتایج این پژوهش نشان داد که عوامل تعیین‌کننده توسعه صلح در سازمان‌های ورزشی موجب توانمندسازی زنان بر اشتغال (72/0) و توسعه سرمایه اجتماعی (67/0) می‌شود. علاوه‌بر این بر اساس نتایج، ظرفیت سازمانی بر توانمندسازی بانوان (54/0) تأثیر معنادار دارد و توسعه سرمایه اجتماعی بیشترین تأثیر را به‌ترتیب بر مقبولیت اجتماعی و تعاملات محیط ورزشی داشت (35/0، 31/0). به‌طور کلی ورزش برای توسعه و صلح به‌عنوان یک حوزه اجتماعی گسترده شناخته می‌شود که مسائلی از جمله توانمندسازی زنان و ارتقای برابری جنسیتی، کمک به مشارکت اجتماعی معلولان، ارتقای آموزش بهداشت، مانند مقابله با چاقی و دیابت بودند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Identify The Factors Affecting The Development of Peace Through Sport Using The Fuzzy Delphi Method

نویسندگان [English]

  • Mohsen Abofazeli 1
  • Farideh Sharififar 2
  • Reza Nikbakhsh 3
  • Habib Honari 4
1 Ph.D student, Department of Physical Education and Sport Sciences South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
2 Assistant Professor, Faculty of Islamic Azad University South Tehran Branch, Iran. Faculty of Physical Education, Department of Sport Management
3 Associate Professor, Department of Physical Education and Sport Sciences South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
4 Professor, Department of Sports Management, Faculty of Physical Education & Sports Sciences, Allameh Tabataba’i University, Tehran, Iran.
چکیده [English]

This study aimed to explain the factors affecting the development of peace through exercise using the fuzzy Delphi method. This descriptive-analytical research was applied in terms of it’s purpose. The statistical population of the present study included professional athletes, sports coaches, and managers, psychologists, and sociologists active in sports. The Snowball sampling method was used for the qualitative interviews. After four stages of the fuzzy Delphi method, 35 indicators were confirmed. The questionnaire obtained from the qualitative section was categorized by heuristic factor analysis and the variables were identified. The results of this study showed that the determinants of peace development in sports organizations empower women on employment (0.72) and social capital development (0.67). In addition, based on the results, organizational capacity has a significant effect on women's empowerment (0.54) and the development of social capital had the greatest impact on social acceptance and interactions in the sports environment (0.35, 0.31). Sport is generally recognized as a broad social area for development and peace, with issues such as empowering women and promoting gender equality, promoting social participation for people with disabilities, and promoting health education, such as tackling obesity and diabetes.

کلیدواژه‌ها [English]

  • peace development
  • social capital
  • sport

مراجع

  1. Lefèvre B, Routier G, Llopis-Goig R. Sports participation in France and Spain: An international comparison of voraciousness for sport. Poetics. 2020 Aug 1; 81:101429.
  2. Mohammadi Azizabadi, M., Beheshti, S S. Political Sociology of Sport: The Impact of Sports and Professional Athletes on Political Life, (Sepehrsiast Quarterly, 2020; 7(23): 141-174.
  3. Hlabane BH. The political, economic and social impact of hosting mega-sports events: The 2010 South Africa World Cup in comparative perspective (Doctoral dissertation).
  4. Rooney D, Leach J, Ashworth P. Doing the social in social license. Social Epistemology. 2014 Oct 2;28(3-4):209-18.
  5. Bardocz-Bencsik M, Doczi T. Mapping sport for development and peace as Bourdieu’s field. Physical Culture and Sport. 2019; 81(1):1-2.
  6. Hartmann D, Kwauk C. Sport and development: An overview, critique, and reconstruction. Journal of sport and social issues. 2011 Aug; 35(3):284-305.
  7. Schulenkorf N, Spaaij R. Commentary: Reflections on theory building in sport for development and peace. International Journal of Sport Management and Marketing. 2015 Jan 1; 16(1/2):71-7.
  8. Welty Peachey J, Burton L. Servant leadership in sport for development and peace: A way forward. Quest. 2017 Jan 2; 69(1):125-39.
  9. Collison H, Darnell SC, Giulianotti R, Howe PD, editors. Routledge handbook of sport for development and peace. Routledge; 2018 Oct 9.
  10. Peachey JW, Borland J, and Lobpries J, Cohen A. Managing impact: Leveraging sacred spaces and community celebration to maximize social capital at a sport-for-development event. Sport management review. 2015 Feb 1; 18(1):86-98.
  11. Giulianotti R, Hognestad H, Spaaij R. Sport for development and peace: Power, politics, and patronage. Journal of Global Sport Management. 2016 Oct 1; 1(3-4):129-41.
  12. Eltiami Nia, R. Mohammadi Azizabadi, M. The ancillary and accelerating role of sport in providing peace between governments. Political and international research. 2015; 7 (22): 149-179.
  13. Levine JF. Exploring the capabilities approach in a sport for development and peace setting. 2018.
  14. Lyras A, Peachey JW. Integrating sport-for-development theory and praxis. Sport management review. 2011 Nov 1; 14(4):311-26.
  15. Svensson PG, Hambrick ME. Exploring how external stakeholders shape social innovation in sport for development and peace. Sport management review. 2019 Aug 1; 22(4):540-52.
  16. Liebovitch LS, Coleman PT, Bechhofer A, Colon C, Donahue J, Eisenbach C, Guzmán-Vargas L, Jacobs D, Khan A, Li C, Maksumov D. Complexity analysis of sustainable peace: mathematical models and data science measurements. New Journal of Physics. 2019 Jul 8; 21(7):073022.
  17. Kidd B. A new social movement: Sport for development and peace. Sport and Foreign Policy in a Globalizing World. Taylor and Francis. 2013 Oct 18.
  18. Nguyen C, Frederick H, Nguyen H. Female entrepreneurship in rural Vietnam: an exploratory study. InWomen’s Entrepreneurship in the 21st Century 2014 Nov 28. Edward Elgar Publishing.
  19. Kouvonen A, Kivimäki M, Vahtera J, Oksanen T, Elovainio M, Cox T, Virtanen M, Pentti J, Cox SJ, Wilkinson RG. Psychometric evaluation of a short measure of social capital at work. BMC public health. 2006 Dec; 6(1):1-0.
  20. Bourdieu P. Distinction a social critique of the judgement of taste. Routledge; 2018 May 4.
  21. Darabi S., Zoroastrians. The effect of social responsibility on organizational performance with emphasis on the strategic role of reputation on employees of sports and youth departments in western Iran. Journal of Organizational Behavior Management Studies in Sport, 2019, Feb 20; 5(4):109-23.‌

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار